Житель одной из российских областей столкнулся с неожиданностью: налоговые органы начислили ему земельный налог по повышенной ставке в 1,5%, в то время как он ожидал увидеть привычные 0,3%. Такое решение ФНС вызвало бурю эмоций и стало причиной судебного разбирательства.
Основные аргументы сторон
- Гражданин, являясь владельцем обширного земельного участка сельскохозяйственного назначения (площадь почти 13,7 миллионов квадратных метров), утверждает, что использует его по назначению, сдавая в аренду аграриям. Он полагает, что его деятельность соответствует критериям для льготной налоговой ставки.
- ФНС, однако, была непреклонна, утверждая, что фактическое использование земли не соответствует ее назначению. Агентство акцентировало внимание на том, что владелец просто сдает землю в аренду и не занимается непосредственно сельскохозяйственным производством.
Решение суда
Суд, рассмотрев представленные материалы, встал на сторону налоговых органов. В ходе разбирательства гражданин не смог предоставить убедительных доказательств, подтверждающих ведение им сельскохозяйственной деятельности. Наличие договоров аренды не свидетельствовало о его вовлеченности в агрономический процесс, а лишь указывало на получение арендных платежей.
В итоге, защитив позицию ФНС, суд постановил, что арендатор не имел оснований для применения пониженной ставки налога, и соответствующее решение налоговых органов оказалось правомерным. Судебные инстанции не видели оснований для пересмотра этого решения, согласившись с выводами нижестоящего суда.
