В одном из балашихинских многоквартирных домов жильцы столкнулись с настоящей проблемой. Социальная драма завязалась из-за пары хозяев, которые содержали в своей квартире несколько крупных собак. Увы, заботы о питомцах эти соседи явно не проявляли: регулярное кормление и выгуливание оставляло желать лучшего.
Как следствие, весь подъезд оказался под постоянным натиском звуков: неистовый лай перекрывал вечера, а неприятный запах заполнял лестничные пролеты. Попытки соседей поговорить с владельцами животных не принесли плодов, и тогда жильцы решили поднять вопрос на уровень жалоб в различные инстанции, но столкнулись с бюрократическими преградами.
Игнорирование проблем соседей: куда обращаться?
Управляющая компания, в которой жильцы пытались найти поддержку, в ответ лишь фиксировала акты о затоплениях «предположительно мочой», но, как утверждали сотрудники, у них не было полномочий вмешаться. Роспотребнадзор прислал проверку, которая обнаружила повышенные уровни аммиака в воздухе и шум даже в ночное время. Однако они также сообщили, что не могут решать проблему.
Активность со стороны жилинспекции и прокуратуры свелась к перешептываниям о необходимости судебного иска о выселении, который могла подать только администрация. Ветеринарная комиссия от Минсельхозпрода не нашла никаких нарушений. Тем не менее администрация лишь ограничивалась составлением актов и наложением штрафов на владельцев собак, которые, как правило, не исполняли требования и продолжали создавать неприятности.
Судебное разбирательство
Уставшая от бесконечных отписок и бездействия органов власти, группа жильцов решила действовать решительно: они подали иск не к соседям с собаками, а к самой администрации. В иске они требовали признать бездействие чиновников незаконным и обязывать их принять меры к выселению неблагонадежных жильцов.
Суд согласился с требованиями истцов, отметив систематические нарушения прав соседей и отсутствие адекватных действий со стороны администрации. В итоге суд вынес решение, обязывая чиновников предпринять шаги к выселению непорядочных жильцов.
Несмотря на попытку администрации оспорить это решение с утверждением, что содержание животных не является достаточным основанием для изъятия жилья, вышестоящие инстанции подтвердили правомерность решения, и теперь жители надеются на скорое разрешение своей проблемы.
