Сложная ситуация разразилась вокруг автомобиля, который на протяжении нескольких лет менял своего владельца. В конечном итоге, когда банк предъявил претензии, все проблемы обрушились на последнюю владелицу. Судебные разбирательства проходили между различными инстанциями, которые то оставляли машину у нее, то, наоборот, отбирали. Наконец, в этом непростом деле решающим словом стал Верховный Суд РФ, пишет Дзен-канал "Адвокат Швырёва Надежда".
История заложенного автомобиля
В марте 2014 года Михаил взял кредит в размере одного миллиона рублей, заложив свой автомобиль в качестве обеспечения. Однако о зарегистрированном залоге в реестре уведомлений о залоге движимого имущества стало известно только в марте 2015 года. К сожалению, Михаил не смог вернуть долг, и в апреле 2017 года был вынужден расплатиться через суд.
Банк попытался вернуть свои средства, но исполнительное производство затянулось до 2021 года и завершилось из-за невозможности взыскания. К этому моменту машина успела сменить четырех владельцев и с августа 2018 года принадлежала Виктории.
Когда банк понял, что с Михаила взять не получится, он подал иск к Виктории о взыскании заложенного автомобиля. Суд первой инстанции отклонил судебный иск, но апелляция, а затем и кассация отменили это решение.
Справедливость в глазах закона
Тем не менее, Верховный Суд постановил, что решение суда первой инстанции было правильным и оставил его в силе. Ключевым моментом стала способность Виктории узнать о залоге. Суд первой инстанции выяснил, что на момент покупки автомобиля в 2018 году информация о залоге не была доступна в реестре нотариальной палаты, что поставило под сомнение добросовестность покупателя.
Апелляция посчитала, что после подачи иска Виктория должна была проверить информацию о залоге, но Верховный Суд заметил: если покупатель не знал и не мог знать о залоге, то залог прекращается.
Что стало решающим?
Исследуя дело, Верховный Суд пришел к выводу, что информация о залоге была недостаточной для идентификации автомобиля, и Виктория не могла с уверенностью узнать о существовании залога. Таким образом, согласно закону, залог считается прекращенным.
Этот случай подчеркивает важность нескольких моментов как для покупателей, так и для залогодержателей:
- Покупатели должны тщательно проверять состояние имущества и достоверность информации о продавце.
- Залогодержатели должны убедиться, что информация о залоге легко доступна и актуальна, чтобы избежать проблем в будущем.
