Сегодня рассмотрим страны, где пенсионные выплаты находятся на минимальном уровне и часто не способны удовлетворить даже основные жизненные потребности, сообщает Дзен-канал "НПФ ГАЗФОНД ПН".
Китай: пенсионная система в зародыше
Пенсионная система Китая остается одной из самых молодых и недостаточно развитых в мире. Основная ответственность за обеспечение пожилых людей ложится на их семьи.
Граждане с трудовым стажем от 15 лет могут рассчитывать на пособия в пределах 279 до 363 долларов. Однако базовые начисления для пенсионеров варьируются от 78 до 118 долларов. Интересно, что чиновники могут получать до 419 долларов в месяц, благодаря различным надбавкам.
В Китае пенсионный возраст для мужчин составляет 60 лет, а для женщин – 55 лет.
Вьетнам: пенсионная зависимость
Как и в Китае, пенсионная система Вьетнама также слабо развита, и выплаты назначаются преимущественно работникам государственного сектора и промышленности. Люди, отдавшие свою жизнь сельскому хозяйству или малому бизнесу, зачастую остаются без выплат.
Минимальный размер пенсии здесь составляет всего 60 долларов, в то время как средняя выплата – около 230 долларов. Вьетнам ожидает изменения в пенсионном возрасте: с 2025 года он составит 61 год для мужчин и 56 лет и 4 месяца для женщин.
Индия и Пакистан: низкие пенсии и семейная поддержка
В Индии, как и в Китае, забота о пожилых возложена на членов семьи. Государственные пенсии доступны только для военных и госслужащих, с колебаниями выплат от 15 до 150 долларов в месяц. Пенсионный возраст составляет 60 лет, с возможностью выхода на пенсию для госслужащих с трудовым стажем в 40 лет.
Пакистан имеет схожую практику, где забота о пожилых также является обязанностью родственников и уголовно наказуема при невыполнении. Государственная пенсия доступна лишь военнослужащим и чиновникам, с средней выплатой в 140 долларов. Для пенсионеров также установлен возраст 60 лет.
Таким образом, страны с низкими пенсионными выплатами продолжают сохранять традиции семейной поддержки, что ставит под угрозу благосостояние пожилых граждан. К сожалению, данный подход зачастую не позволяет обеспечить достойный уровень жизни для пожилых людей.