Недавнее решение Верховного суда Российской Федерации о праве семьи полицейского на единовременную выплату на жилье стало важным прецедентом для аналогичных случаев. Суть дела заключалась в том, что 23-летний сын жертвы оказался в центре спора о том, как его возраст влияет на расчеты обеспеченности семьи жильем.
Сложная ситуация семьи
Семья Вячеслава, который долгое время стоял в очереди на получение выплат, столкнулась с проблемами после его смерти в 2021 году. Жилищная комиссия решила снять их с учета, указывая на то, что сын семьи, достигнув 23 лет, больше не имеет права на участие в процессе. По их мнению, это значит, что и в расчете обеспеченности квартира семьи должна была оцениваться без учета Максима.
Решение Верховного суда
Однако Верховный суд не согласился с этим подходом. Он указал, что, согласно действующим нормам жилищного законодательства, дети, проживающие с родителями, независимо от их возраста, по-прежнему считаются членами семьи. Это означает, что Максима необходимо учитывать при расчете обеспеченности семьи жильем, даже несмотря на его возраст.
Судья подчеркнул, что в правилах, регламентирующих предоставление социальных выплат, нет упоминания о снятии с учета по достижении 23 лет. Следовательно, комиссия не имела права исключать его из состава семьи при расчете.
Итог решения
Постановление Верховного суда отменило предыдущие решения нижестоящих инстанций и направило дело на новое рассмотрение. В итоге Хорошевский районный суд Москвы подтвердил незаконность решения жилищной комиссии и восстановил семью в списках очередников. Это решение стало знаковым в контексте защиты прав семей полицейских, подчеркивая, что даже возраст детей не должен ставить под сомнение право на социальные выплаты.
Таким образом, данное решение является важным шагом в вопросах обеспечения прав граждан и справедливости в системе социальных выплат в России.
