В случае, когда наследство уже оформлено, а нотариус предоставил все необходимые документы, банк обязан без колебаний выдать вклад умершего его наследникам. Тем не менее, в реальности это правило не всегда соблюдается. Две сестры оказались вовлечены в затяжную борьбу с банком, который отказался вернуть им вклад их отца.
Неожиданные трудности
После того как их отец скончался, дочерям стали известны обстоятельства его наследства — в частности,??ование банковского вклада на сумму 1 миллион рублей. Они обратились к нотариусу, который подтвердил их право на наследство и выдал соответствующие свидетельства.
Однако, когда женщины пришли в банк, с требованием вернуть вклад, они столкнулись с полным отказом. Банк заявил, что наследницы не смогли доказать свои права на вклад, хотя у них на руках были все официальные документы.
После двух неудачных попыток разрешить вопрос мирным путем, сестры приняли решение обратиться в суд, чтобы заставить банк отдать им деньги отца, а также взыскать компенсацию за моральный вред и штраф.
Решение суда и его последствия
В процессе судебных разбирательств банк, осознав свою ошибку, согласился выплатить каждой сестре по 500 тысяч рублей — половину суммы вклада. Однако, желая провести свою линию до конца, женщины настаивали на дополнительных штрафах и компенсации морального ущерба.
Суд полностью поддержал их требования: он признал нарушения прав наследниц и обязал банк выплатить каждой по 100 тысяч рублей штрафа и символические 500 рублей за моральный вред. Однако банк не смирился с этим решением и подал апелляцию.
Перипетии в высших инстанциях
Апелляционный суд, в свою очередь, отменил решение первой инстанции, указав на то, что сестры не были сторонами договора с банком, а лишь унаследовали вклад. Это решение обосновано тем, что закон «О защите прав потребителей» на них не распространялся.
Однако Верховный суд, рассмотрев дело, вновь встал на сторону наследниц. Судьи подтвердили, что обязательства банка перед наследниками остались в силе, и они имеют право на получение не только вклада, но и на компенсации. Таким образом, банк был снова удержан в своих обязанностях выплачивать штрафы и моральные компенсации.
Это дело служит напоминанием о важности защиты прав наследников и может стать прецедентом для других подобных случаев.
