История о том, как щедрый подарок обернулся настоящей судебной тяжбой, взбудоражила интернет. Молодой человек по имени Б. решился на серьезный шаг, когда его девушка захотела приобрести новый автомобиль. В тот момент у нее не было достаточных средств, и тогда он решил взять кредит, чтобы перевести ей 760 тысяч рублей — не задумываясь о последствиях.
Ценой своих эмоций
После того как девушка купила машину, их отношения закончились. Расставание стало тяжелейшим ударом для Б., который вскоре начал осознавать последствия своих щедрых поступков. Обремененный кредитом на сумму, потраченную на другую человека, он решил подать в суд. Но делать это он решил не как разочарованный бывший парень, а как взыскатель долга из-за, якобы, неосновательного обогащения.
Парень утверждал, что деньги он предоставил не как подарок, а как займ, ссылаясь на устные договоренности. В качестве доказательства своего слова он пригласил друга, который согласился подтвердить его позицию. Однако, письменного договора или каких-либо иных доказательств фактически не оказалось.
Суд или абсурд?
Во время рассмотрения дела Б. упомянул о переводе 6 тысяч рублей, который девушка сделала после завершения отношений, как о доказательстве того, что она признает долг. Но суды решили иначе. Согласно Гражданскому кодексу, сделки на сумму более 10 тысяч рублей должны оформляться письменно, и отсутствие документации серьезно подорвало его позицию. Показания друга были отклонены.
Однако, суд признал, что девушка не подтвердила, что деньги были подарены. Это привело к выводу о том, что средства подлежат возврату из-за незаслуженного обогащения, и апелляционные инстанции подтвердили это. Но Верховный суд выступил с неожиданным решением и отменил все предыдущие решения, указав, что переданные средства не являются займом. Таким образом, девушке не требуется возвращать деньги, так как она не была обязана это делать.
Запутанный финал
Суд первой инстанции, уже во второй раз рассматривая дело, отказал в иске, оставив бывшего молодого человека без средств. Все попытки Б. обжаловать решение были безуспешны, и дело было завершено с окончательным переводом к истине. Эта история еще раз показывает, как сложны могут быть финансовые взаимоотношения, особенно в контексте личных связей.
