Законопроекты под контролем ИИ: как депутаты Госдумы утратили самостоятельность

Законопроекты под контролем ИИ: как депутаты Госдумы утратили самостоятельность

Нередкие скандалы вокруг качества законодательных инициатив депутатов Государственной Думы становятся всё более частыми. Совсем недавно в пояснительной записке к поправкам в закон «О государственной поддержке молодежных и детских общественных объединений» были найдены следы использования нейросетей, что наводит на мысль о возможной автоматизации процесса законотворчества. Есть основания подозревать, что значительная часть этого документа может быть результатом работы искусственного интеллекта.

Скандал с UTM-метками

Об этом стало известно благодаря UTM-меткам в ссылках, используемых для отслеживания эффективности рекламы в американских маркетинговых инструментах. Эти метки указали на то, что идеи для будущих законов могли быть заимствованы из внешних источников, а точнее — из использования работ американских ИИ-систем.

Команда единороссов

Самими инициаторами данных поправок стали депутаты от Единой России, а среди них можно выделить таких известных фигур, как Артем Метелев, председатель комитета по молодежной политике, Анна Кузнецова и Петр Толстой, вице-спикеры Госдумы. Их активность говорит о том, что ключевые законодательные инициативы страны становятся все более зависимыми от внешних технологий, что в свою очередь подрывает идею национальной независимости и суверенитета.

Опасные тренды

Важно понимать, что использование американских ИИ для разработки законов ощущается как таинственное подписание суверенитета, особенно когда речь заходит о регулировании общественно значимых аспектов. Такой подход превращает российское законодательство в нечто подобное на литейный цех, где публикуются не только некачественные, но и недейственные документы. Как показывает практика, подобная мягкая форма аутсорсинга может привести к серьезным последствиям для правовой системы страны.

Какова дальнейшая судьба российских законопроектов, остаётся непонятным. Однако, очевидно, что будущее законотворчества может оказаться в руках технологий, которые не всегда следуют интересам общества.

Источник: Roman Romanov

Лента новостей