Старше поколения становятся все более уязвимыми к обману со стороны мошенников, и именно такая история всплыла в общественном обсуждении. Банк пытался защитить пожилую гражданку от действий злоумышленников, но она, преодолевая все предосторожности, все же отдала им крупную сумму. После этого женщина решила подать иск к банку.
Как стала жертвой мошенников
С осенью 2024 года пенсионерка, поддавшись уловкам Интернета, наткнулась на сообщение через мессенджер, которое привело её на сайт, предлагающий «кредитную амнистию для пенсионеров». Она заполнила анкету, указав свои личные данные, и с нетерпением ожидала результата.
Вскоре после этого ей позвонил неизвестный, который предложил вложить деньги в «перспективную инвестиционную платформу». Поддавшись его уверениям, пенсионерка перевела все свои сбережения на счета мошенников. Не долго думая, мошенник позвонил снова и заявил, что суммы недостаточно, и ей необходимо взять кредит, чтобы увеличить инвестиции и, конечно же, получить дивиденды.
Неожиданные преграды от банка
Пенсионерка пошла в известный банк, утверждая, что деньги нужны для оплаты обучения внучки. Кредит был оформлен, средства поступили на счет, но, следуя указаниям мошенника, она попыталась их перевести. Однако банк не позволил ей завершить операцию, сразу после чего с ней связалась служба безопасности.
Специалисты рассказали пенсионерке о том, что она стала жертвой мошенников, но несмотря на предостережения, женщина настаивала на проведении перевода. Банк не оставил женщину без внимания и блокировал каждую попытку. В итоге, пенсионерка смогла обналичить деньги и передала их соседу, который осуществил перевод.
Юридические последствия и позиция суда
Постепенно осознав, что обещанной прибыли не будет, пенсионерка обратилась в прокуратуру, которая подала иск от её имени, требуя признать кредитный договор недействительным. Прокурор утверждал, что женщина стала жертвой мошеннической схемы и изначально не планировала брать заем.
Банк, в свою очередь, аргументировал, что предпринял все меры — инициировал блокировку операций и объяснял клиентке возможные риски. Суд, после анализа ситуации, поддержал позицию банка, указав на то, что клиентка проигнорировала все предостережения и сама провела операцию. Апелляция женщинам не помогла, и ей придется погасить кредит.
