Представьте себе, что вы пенсионер, и ваша пенсия – это единственный источник средств для вас и вашей несовершеннолетней внучки. Внезапно с вашей пенсии начинают удерживать половину за старый долг. Остатка не хватает даже на самые необходимые нужды. Законно ли это? Именно такую ситуацию рассмотрел Верховный суд РФ, приняв прецедентное решение, которое изменило практику удержаний с пенсий.
Сложная ситуация пенсионера С.
Пенсионер С. оказался в весьма трудном положении. Социальный фонд России, действуя по указанию судебного пристава, в течение четырех месяцев удерживал 50% его пенсионных выплат.
- Размер пенсии до удержаний: около 13 308 рублей.
- Удержания: 50%, то есть примерно 6 654 рубля ежемесячно.
- На руках оставалось: 6 654 рубля.
При этом прожиточный минимум для пенсионера в регионе составлял 9 453 рубля, что означало, что оставшиеся средства были на 30% ниже минимальной суммы для жизни. Это была единственная поддержка для пенсионера и его внучки.
Точка зрения нижестоящих судов
Районный и областной суды отклонили заявление пенсионера, руководствуясь формальным подходом. Они указали на следующие моменты:
Суды считали, что фонд выполнил свою техническую функцию, и на этом его обязанности завершились.
Решение Верховного суда
Однако Верховный суд РФ, рассматривая дело, указал на грубые нарушения. В своем решении от 10 июля 2023 года, отменив все предыдущие инстанции, суд подчеркивал, что:
- Пенсия – это не просто деньги, а гарантия, обеспечивающая основные жизненные потребности пенсионера, и удержания, которые снижают ее ниже прожиточного минимума, недопустимы.
- Социальный фонд обязан давать правовую оценку исполнительным документам и анализировать возможные последствия для граждан.
- При невозможности полного исполнения требований фонд должен уведомить приставов и пенсионера о нарушении прав.
После этого решения, которое стало не просто формальностью, а важным шагом к уважению прав граждан, как пенсионеры, так и социальные организации должны будут действовать иначе. Это знаменует собой необходимость соблюдения баланса интересов между кредиторами и должниками, чтобы не ущемлять право на достойный уровень жизни.
