Как 2000 рублей обернулись двухлетней битвой с налоговой службой

Как 2000 рублей обернулись двухлетней битвой с налоговой службой

Уникальный случай, когда мелочь превратилась в масштабный судебный процесс, стал настоящей сенсацией. История о мужчине, который из-за небольшой переплаты в 2000 рублей вошел в длительное противостояние с налоговыми органами, привлекла внимание не только юристов, но и всей общественности.

Сложности из-за переплаты

В 2013 году гражданин уплатил налог на свою квартиру в размере 2388 рублей. Однако, спустя два года, ему была предоставлена льгота, позволяющая освободить его от налога на недвижимость, что касалось и прошлых периодов. Налоговая служба, получив информацию о льготе, пересчитала сумму, но переплаченные средства не были возвращены.

Когда в 2020 году гражданин вспомнил о переплате и подал заявление на возврат, налоговая инспекция отказала, указав, что срок подачи иска истек. По их данным, на возврат можно было рассчитывать только в течение трех лет с момента уплаты налога.

Судебные разбирательства

Не согласившись с решением налоговиков, мужчина обратился в суд. Первоначальное заседание поддержало позицию ФНС, заявив, что налогоплательщик упустил возможность обратиться за возвратом. Судьи отметили, что гражданин мог осознать, что он переплатил, еще в 2015 году. Однако мужчина продолжал отстаивать свою правоту и дошел до Верховного суда.

Верховный суд выступил на его стороне, отметив, что согласно законодательству налоговая служба обязана уведомлять налогоплательщиков о переплатах в течение десяти дней. Так как ФНС не проинформировала истца, срок давности для обращения о возврате средств в данном случае не применим.

Решение суда

Дело было отправлено на повторное рассмотрение в первую инстанцию. На этот раз суд, учитывая отсутствие уведомления от Налоговой службы, принял решение в пользу гражданина. Он получил обратно 2388 рублей, а также 290 рублей в качестве процентов и 0,69 рубля пени.

Тем не менее, налоговая инспекция попыталась обжаловать решение в апелляционных инстанциях, но обе они оставили вердикт без изменений. Этот случай стал ярким примером того, как даже малая сумма может обернуться серьезными юридическими баталиями.

Источник: НОРМАТИВНЫЙ | Юридические нюансы

Лента новостей