Банковская система зачастую выглядит как идеальный механизм: автоматические уведомления, мгновенные блокировки карт, а также коллекторы-роботы. Время от времени возникает вопрос: как мог банку, использующему самые современные технологии, не заметить, что срок взыскания долга истёк?
История Анастасии
Примером подобной ситуации может служить история гражданки Б. из Тюменской области, назовём её Анастасия. В 2013 году она взяла кредит в 286 000 рублей под 20% годовых с целью ремонта квартиры. Первые полгода Анастасия исправно погашала задолженность, но в скором времени столкнулась с серьезными трудностями: лишилась работы, пережила развод, а также ухаживала за больными родителями. В результате выплаты прекратились.
В декабре 2017 года подошёл к концу срок выплат, и настала тишина. С этого момента начал отсчитываться срок исковой давности — три года. По правилам, банк имел право взыскать долг до декабря 2020 года, но вместо этого он молчал.
Ошибки банка
В 2019 году банк, наконец, вспомнил о должнице и подал заявление о судебном приказе, который был вынесен без заседания. Однако Анастасия написала возражения, что, согласно закону, автоматически аннулировало приказ. Вместо того чтобы немедленно подать полноценный иск, банк бездействовал на протяжении целых пяти лет.
В 2024 году Анастасия неожиданно получила иск на сумму 231 000 рублей, включающей основной долг, проценты, штрафы и госпошлину. Однако, благодаря юридической консультации, она узнала о том, что банк пропустил срок давности.
Битва в суде
Дело попало в Заводоуковский суд, где разразилась настоящая юридическая битва. Банк попытался аргументировать, что обращение в 2019 году «прервало» срок давности. Однако адвокат Анастасии уверенно доказал, что отмена судебного приказа аннулирует первое обращение, и новый срок давности не начинается. Судья, принявший во внимание ходатайство о пропуске срока исковой давности, подтвердил: банк потерял право на взыскание.
Это дело показывает, как важно знать свои права и быть внимательным к срокам, которые могут защитить от нежелательных взысканий, даже если противник — мощный банк.
