Случаи, когда люди становятся жертвами мошенничества, к сожалению, встречаются все чаще. Особенно уязвимы пожилые граждане, которые могут легко попасть в ловушку манипуляторов. Рассмотрим один из таких случаев, когда женщина потеряла свое жилье из-за мнимого займа.
Поиск финансирования
Пожилая женщина столкнулась с финансовыми трудностями и нуждалась в деньгах. Однако, ее плохая кредитная история и низкие доходы стали непреодолимым барьером для получения кредита в банках или микрофинансовых организациях. В поисках выхода на рынок займов она наткнулась на женщину, предлагающую кредиты под высокие проценты.
Фиктивная сделка
Кредитор согласилась предоставить желаемые 100 тысяч рублей, но запросила в качестве обеспечения квартиру. Женщине предложили подписать фиктивный договор купли-продажи, который на самом деле скрывал под собой сделку займа. В итоге она согласилась, а квартиру оценили в 1 миллион рублей — цена была на порядок ниже рыночной. Сделка была заключена.
Однако вместо денег от продажи квартиры, женщина оказалась в еще большей долговой яме. Роскошный автомобиль Mercedes, который она должна была получить под залог, так и не был передан. Спустя некоторое время, ростовщица потребовала вернуть сумму с процентами, и, угрожая выселением, пенсионерка выплатила 240 тысяч рублей, но после этого кредитор исчез.
Судебные разбирательства
Вскоре после исчезновения ростовщицы женщина получила повестку в суд от новоиспеченного владельца квартиры с требованием о выселении. Обратившись в полицию, пенсионерка подала встречный иск о признании сделки недействительной, утверждая, что была введена в заблуждение относительно настоящего характера договора.
Первая инстанция поддержала её доводы и признала сделку недействительной, вернув женщине квартиру. Однако покупатель не согласился с решением и подал апелляцию. В результате Верховный суд, сославшись на добросовестность покупателя, отменил предыдущее решение. При повторном рассмотрении суд все же признал права покупателя на квартиру, а требования к ростовщице оставил в рамках уголовного дела.
Этот случай стал ярким примером того, как можно легко попасть в сети мошенничества, особенно в условиях финансовых трудностей. Он также поднимает важные вопросы о безопасности сделок с недвижимостью и необходимости повышения финансовой грамотности среди пожилых граждан.
