Недавние изменения в судебной практике Верховного суда Российской Федерации открывают новые перспективы для должников, оказавшихся в сложной финансовой ситуации. Теперь не каждый ошибочный шаг или недочет в ведении финансов могут привести к отказу в списании долгов, сообщает Дзен-канал "Адвокат Швырёва Надежда".
Новая практика: гуманизация подхода
Согласно Обзору судебной практики по делам о банкротстве граждан, опубликованному 18 июня 2025 года, суды стали более внимательно рассматривать случаи, когда причины неплатежеспособности являются следствием легкомыслия или недальновидности. Для многих это означает, что можно рассчитывать на прощение долгов, если поведение должника не характеризуется злым умыслом.
Ошибки, не ведущие к отказу в банкротстве
Среди заявленных позиций Верховного суда, выделяются несколько ключевых ошибок, которые не будут трактоваться как недобросовестное поведение:
- Нецелевое использование кредита: Если заемщик использовал целевой кредит не по назначению, это еще не подтверждение его недобросовестности.
- Избыточные финансовые обязательства: Оптимистичные расчеты своих финансовых возможностей не служат основанием для отказа в банкротстве. Практика показывает, что нерешительные действия в сложной ситуации могут быть результатом случайных обстоятельств, а не обмана.
Так, в одном из случаев пенсионер, продав квартиру и столкнувшись с проблемами по сделке, оказался в ситуации, когда не мог вернуть долги. Позиция судов первой и апелляционной инстанции заключалась в отсутствии злого умысла, что было подтверждено Верховным судом. В другом деле мужчина, взявший кредит без учета своей реальной платежеспособности, также был признан не злостным нарушителем, так как банки, как профессиональные игроки рынка, несли ответственность за свои решения.
Как работает новая статистика
Основное внимание суда теперь сосредоточено на изучении истинных мотивов должника. Если действия, приведшие к банкротству, не носили намеренно злого характера, и трудности стали следствием непредвиденных обстоятельств, существуют все шансы на положительное решение. Таким образом, быть сбитым с толку не является однозначной причиной для жизненных катастроф.
