Дело об опеке над девочкой начал рассматривать Новгородский областной суд

Дело об опеке над девочкой начал рассматривать Новгородский областной суд

Сегодня, 9 июля, в Новгородском областном суде состоялось заседание по апелляции, поданной прабабушкой ребенка, над которым ранее установил опеку житель города Сольцы.

Ранее, 27 апреля, Новгородский районный суд вынес решение по иску жительницы города Вологда о признании незаконным распоряжения госоргана и о назначении опекуна несовершеннолетнему ребенку. Ответчиками по делу стали комитет по опеке и попечительству администрации Великого Новгорода, опекун и администрация Солецкого округа.

Спор начался после гибели матери двухлетней девочки в ДТП, оставшейся сиротой после гибели ее родителей. После трагедии девочку временно поместили в Дом малютки, а затем, в соответствии с законодательством, передали под опеку семье, проживающей в Сольцах. Семья прошла соответствующий курс подготовки, подала заявление в орган опеки об установлении опеки.

Прабабушка ребенка посчитала, что органы опеки при оформлении процедуры передачи ребенка нарушили ее права как близкой родственницы. Пожилая женщина заявила о готовности взять правнучку на воспитание к себе.

Тогда, в апреле, суд оставил иск жительницы Вологды о признании незаконным распоряжения государственного органа и о назначении опекуна несовершеннолетнему ребенку без удовлетворения. Прабабушка ребенка решила оспорить решение.

Перед началом заседания в Новгородском областном суде адвокат Игорь Коляниченко, представляющий интересы ответчика, прокомментировал СМИ ситуацию:

Наша позиция состоит в следующем: мы считаем, что решение суда первой инстанции является законным, обоснованным, и, в первую очередь, справедливым с точки зрения интересов девочки. И поэтому мы свою позицию будем отстаивать в суде апелляционной инстанции, в Новгородском областном суде, и также надеемся на справедливое и законное решение суда апелляционной инстанции.

К сожалению, не было возможности ознакомиться с апелляционной жалобой, потому что первоначально жалоба пришла на одной страничке, и, по сути, она не была как-то мотивирована. Просто указано несогласие с решением суда первой инстанции. Насколько мне известно, вчера, поступило дополнение к апелляционной жалобе. Но возможности ознакомиться с ним не было у остальных участников процесса. Я считаю, что это несколько недобросовестные, можно сказать, действия. Они ущемляют права остальных участников процесса на подготовку к суду апелляционной инстанции.

Сегодня, после заседания и заслушивания сторон в течение часа, суд объявил о решении сделать перерыв. Дело вновь будет рассматриваться в областном суде 17 июля.