Когда мечты о богатстве оборачиваются кошмаром: вкладчик судится с банком четыре года

Представьте себе: вы приходите в банк, чтобы забрать свои 14 миллионов рублей с вклада, но вам отвечают, что такого вклада никогда не существовало. Ситуация, поразившая вкладчика Б., вызвала настоящую судебную баталию, длившуюся целых четыре года. Это не просто история о финансовом мошенничестве, а яркий пример того, как далеко может зайти человек в борьбе за свои права.

Как всё началось: заманчивое предложение и пропавшие деньги

Наш герой, гражданин Б., в 2019 году решил сохранить и приумножить свои накопления и пришел в один из крупных банков. Управляющий отделением предложил ему уникальные условия для вклада с процентной ставкой выше, чем в других местах. Доверяя сотруднику, Б. подписал документы и передал деньги.

Но спустя год, когда он пришел закрыть вклад, его шокировала новость: никакого вклада не существовало. В результате внутреннего расследования выяснилось, что все деньги присвоил управляющий. Банк, однако, отстранился от ответственности и заявил, что взыскание ущерба должно быть направлено только на управляющего.

Первый раунд: судебные разбирательства

Не получив обратно свои деньги, Б. подал в суд. Банк, в свою очередь, настаивал на том, что договор не заключен, ссылаясь на неподобающую осторожность самого вкладчика:

• Передача средств произошла не через кассу, а напрямую управляющему;
• Должен был насторожить высокий процент;
• На руках у него был банковский, а не кассовый ордер.

Суды первой, апелляционной и кассационной инстанции защитили позицию банка, считая, что Б. недостаточно внимательно относился к процессу открытия вклада. Однако он проявил настойчивость и дошел до Верховного Суда РФ.

Поворотный момент: решение Верховного Суда

В 2023 году Верховный Суд РФ осудил нижестоящие инстанции и указал на несколько ключевых моментов:

Верховный Суд отменил предыдущие решения, и дело вернулось на новое рассмотрение.

Финальный раунд: неожиданная защита банка

Казалось, решение вопроса будет легким, но банк вновь представил шокирующую версию: управляющий утверждал, что деньги он не получал вообще и что у него был личный долг перед Б. Суд первой инстанции снова встал на сторону банка, но апелляция показала несостоятельность этой версии. Суд Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики разоблачил манипуляции банка и пришёл к следующему решению:

Итак, эта сложная и запутанная история стала уроком и напоминанием о необходимости защищать свои права в финансовом мире.