В последние годы российские власти все активнее обсуждают необходимость пересмотра режима самозанятости. Универсальное решение, диалог с чиновниками и депутатами часто сводится к одной идее: переквалифицировать самозанятых в индивидуальных предпринимателей, что неминуемо повлечет за собой дополнительные налоговые обязательства и отчетность.
Забота или контроль?
По мнению высокопоставленных чиновников, такие меры направлены на защиту самозанятых. Тем не менее, многие эксперты сомневаются в этом подходе. Николай Арефьев, первый спикер комитета Госдумы по экономической политике, утверждает, что самозанятые – это лишь «маскированные безработные», и призывает ликвидировать этот институт. Чиновники утверждают, что более 12 миллионов россиян заняты в режиме самозанятости, но когда касаются налоговых отчислений, заявляют, что всего 10-15% из них действительно платят налоги.
Факты против мифов
Согласно данным Федеральной налоговой службы, 70% самозанятых всё же выполняют свои налоговые обязательства. Остальные временно не ведут деятельность, и это абсолютно законно. Парадоксально, но те, кто стремится к теневой экономике, едва ли захотят регистрироваться в качестве самозанятых, учитывая риск проверок и возможность дополнительных затрат.
Перспективы и риски
Экономические аналитики допускают, что при отсутствии реформ число самозанятых может вырасти до 40 миллионов к 2050 году. Но вместо поддержки, власти готовятся к новым налоговым ставкам и взносам. Это может привести к негативным последствиям:
- Сокращение числа специалистов. Многие самозанятые могут просто прекратить свою деятельность.
- Распространение теневой экономики. Обременение дополнительными налогами только усилит неформальную занятость.
- Увеличение цен. Компании и фрилансеры, оставшиеся в легальной сфере, будут перекладывать новые налоговые расходы на клиентов.
Обострение ситуации сопровождается отсутствием реального диалога между государством и деловыми кругами. Возможные преобразования, вместо ожидаемых благ, могут усугубить недовольство самозанятых и привести к росту недоверия к властям.
