Каждый из нас хотя бы раз задумывался о том, каково это — стать обладателем крупного выигрыша в лотерее. Но что, если вы купили билет, поверили в удачу и столкнулись с разочарованием? Именно так произошло с женщиной по фамилии Б., которая смогла бы порадовать всех своей историей о лотерейной мечте.
Как началась история
В один из обычных дней пенсионерка Б. решила попробовать свою удачу, купив билет «Жилищной лотереи» на почте. Позже, наслаждаясь вечерним телепрограммированием, она узнала, что ее билет, предположительно, выиграл суперприз в размере 41 миллиона рублей. Вдохновленная новостью, она поспешила подтвердить свой успех.
Однако, когда Б. обратилась в почтовое отделение с фото билета (оригинал, к сожалению, был утерян), операторы ее разочаровали: выигрыш, оказывается, составил всего 112 рублей, а суперприз в этом розыгрыше вовсе не разыгрывался. Как и любой другой человек, она не могла смириться с таким поворотом событий.
Судебные разбирательства
Не согласившись с решением, гражданка Б. подала иск в суд, требуя от организаторов лотереи не только миллионы за выигрыш, но и дополнительные деньги за использование ее средств и моральный ущерб. Суд первой инстанции изучил условия розыгрыша и обнаружил, что суперприз могли получить только владельцы билетов с совпадением первых десяти чисел тиража. Протоколы продемонстрировали, что выигрышной комбинации не было, и по настоящему она могла рассчитывать лишь на 112 рублей.
Несмотря на попытки обжаловать решение, последующие инстанции подтвердили отказ в иске.
Последствия для пенсионерки
На этом, казалось бы, история должна была завершиться. Однако спустя год пенсионерка получила уведомление от суда — теперь она стала ответчиком. Организаторы лотереи потребовали с нее компенсацию судебных расходов, которых накапливалось 130 тысяч рублей.
Суд первой инстанции решил снизить сумму до 80 тысяч, однако вероятность ее выплаты оставалась, особенно с учетом убеждений Б.: она аргументировала свою сложную финансовую ситуацию как пенсионер и инвалид 3 группы. Тем не менее, апелляция не приняла эти доводы во внимание, указывая на обязательство проигравшей стороны возмещать судебные издержки.
