Четыре года борьбы за справедливость: как гражданин оспорил незаконный штраф от МВД

Четыре года борьбы за справедливость: как гражданин оспорил незаконный штраф от МВД

История гражданина Б. — это наглядный пример того, как даже seemingly незначительный штраф может перерасти в длительное противостояние с правительственной системой. Этот случай демонстрирует, что даже в непростой ситуации можно добиться справедливости, если настоять на своем.

Как всё началось?

В 2019 году Б. получил неожиданный штраф за превышение скорости, назначенный с помощью камеры. Однако вскоре выяснилось, что во время нарушения за рулем находился его знакомый. Осознав это, мужчина предпринял шаги для оспаривания штрафа, полагая, что такое решение было неправильным.

Ситуация приняла новый оборот, когда Б. решил обратиться в суд с иском к региональному ГУ МВД. Он требовал возмещение 3500 рублей, потраченных на юридические услуги, а также 5000 рублей за моральный вред, который, по его мнению, был причинён незаконным штрафом.

Судебные перипетии

Первоначально суд первой инстанции отклонил иск, указывая на то, что виноват сам Б., так как он должен был контролировать ситуацию с машиной. Дальнейшие действия мужчины — попытки оспорить решение в апелляции и кассации — также не принесли нужного результата. Однако Верховный суд усмотрел в этом деле юридическую ошибку, напомнив, что если штраф признается незаконным, истец имеет право на компенсацию расходов.

В результате, после пересмотра дела апелляционным судом, Б. получил 3500 рублей и 1500 рублей за моральный вред. Тем не менее, МВД продолжило оспаривать это решение в кассации. В ответ Верховный суд подтвердил правильность предыдущего решения и снова направил дело на пересмотр, отметив, что сумма компенсации была занижена.

Финальный аккорд

На этот раз суд, получивший дело в третий раз, не стал рисковать и полностью удовлетворил требования Б.: ему взыскали 3500 рублей за юридические услуги и 5000 рублей в качестве компенсации за моральный вред. МВД ещё раз попыталось попытаться оспорить решение, однако кассация завершила дело, оставив всё без изменений.

Таким образом, упорство и желание отстоять свои права привели к положительному исходу, что подтверждает, что в борьбе за справедливость часто важны не только факты, но и готовность настоять на своем.

Источник: Юрист объясняет | Евгений Фурин

Лента новостей