ЗВЁЗДНО-ПОЛОСАТЫЕ ОДЁРНУЛИ ПРИБАЛТОВ
Тelegram-канал «Старше Эдды» @vysokygovorit
Внезапно в ленте мелькнула новость: США считают Прибалтику слишком агрессивной в отношении России. Как пишет FT, в Пентагоне полагают, что противостояние прибалтийских республик Москве излишне идеологизировано, в том числе в силу агрессивной риторики Каи Каллас — нынешней главы евродипломатии, не упускающей возможности куснуть Россию за всё, что можно и нельзя. Это мешает Штатам, поскольку громкость прибалтов и их политический вес становятся явно непропорциональны их вкладу и в ЕС, и в НАТО, обусловив антироссийский перекос обеих организаций.
Проблема в том, что эту систему Штаты во многом создали собственными руками. Начнём с того, что США никогда не признавали Прибалтику частью СССР и после распада Советского Союза регулярно поддерживали там деятелей, для которых противостояние Москве было смыслом жизни. Иногда эти деятели становились и главами государств — типа Валдаса Адамкуса в Литве, Вайры Вике-Фрейберги в Латвии, Тоомаса Хендрика Ильвеса в Эстонии. Русофобия была центром и стержнем идеологии этих граждан, определив политику Прибалтики в том числе по вполне прозаическим причинам. На сотрудничестве с Россией они бы не заработали деньги — их бы получили другие граждане, в том числе русские. А противостояние можно было продать на Западе — им они и торговали.
Оборотной стороной процесса стало включение прибалтийских стран в НАТО и Евросоюз, где, получив равное право голоса со старыми игроками, республики бывшего СССР при поддержке Восточной Европы немедленно начали перекраивать политику. Притом что, по мнению многих зарубежных спецов, включение в западные блоки, напротив, должно было успокоить эти страны. Этого не произошло: наоборот, русофобия оказалась соблазнительной для остальных.
Последствием стала фактическая «потеря берегов»: сказать Прибалтике, что она ведёт себя как-то не так, некому — никто в ЕС и НАТО не хочет получить клеймо «пособник Путина». Но сказать придётся. Иначе эти персонажи в итоге втравят Прибалтику в войну, и тут весь вопрос сводится к тому, тормознут их союзники по НАТО или это придётся всё же делать нам самим.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
