Эксперты — об итогах переговоров Путина и Трампа на Аляске:
Исполняющая обязанности директора Института США и Канады РАН (ИСКРАН) Наталья Цветкова
«Заявления носили декларативный, символический характер. И Путин, и Трамп показали, что они готовы к диалогу и заложили основу для дальнейших переговоров. Самое главное, что челночная дипломатия Трампа продолжится. Он будет связывать Москву с европейскими столицами. То, что он не отказывается от этого и не хлопает дверью, это серьезный прогресс».
Старший научный сотрудник Отдела внутриполитических исследований ИСКРАН Павел Кошкин
«Надеюсь, что дипломатия работает. Потому что я не могу быть уверенным, что ожидания или заявленные цели будут реализованы. Хотелось бы, чтобы они были реализованы, но мы не имеем понимания о дальнейших раундах переговоров, будет ли Путин встречаться с Зеленским или нет. Если да, то это будет успех. Если еще к этому процессу привлекут европейцев, то тоже будет успех. Если Трамп приедет в Москву, то тоже будет успех. То есть успехом будут считаться любые попытки».
Политтехнолог, глава «Дубравский Консалтинг» Павел Дубравский
«Пока слабо верится, что Трамп приедет в Москву, потому что тогда это может выглядеть для него не очень выгодно. Но российская дипломатия добилась того, что после трех лет изоляции России и обсуждения с ней только вопросов Украины — это был принцип европейских стран и [прежней] американской администрации — теперь обсуждается другая повестка и другие темы, не только Украина».
Эксперт международного дискуссионного клуба «Валдай» Андрей Кортунов
«Сейчас самый важный вопрос — это какова будет реакция американской стороны на то, что в ходе встречи на высшем уровне пока не удалось достичь того, что они определяют как «сделка». Здесь возможны варианты: реакция может быть более жесткой или менее жесткой. Трамп накануне встречи делал различные заявления относительно того, насколько он готов использовать экономическое давление на Россию в формате вторичных санкций. Можно предположить, что сейчас будет труднее вести переговоры по другим вопросам, которые в противном случае могли бы продвигаться вперед быстро».
Полная версия оценки экспертов — на сайте РБК.
