Россия. Тренды недели.  

Россия. Тренды недели

Траектория Дронова, депрессия Никитина

Почти месяц Новгородская область была без руководителя. Андрей Никитин ушел в отставку 8 февраля, а указ о назначении Александра Дронова на должность врио губернатора, за подписью президента РФ Владимира Путина, появился только 5 марта. Большой временной промежуток объясняется затруднениями в поиске подходящей кандидатуры. В чем проявились возможные сложности для Кремля?

Во-первых, Андрей Сергеевич, похоже, заскучал в Новгородской области. Полтора срока во главе региона без ярко-выраженной возможности повышения на федеральном уровне такие реалии кого угодно вгонят в депрессию. Московским чиновникам вроде Никитина, с его бывшим постом руководителя Агентства стратегических инициатив, регионы интересны как трамплин для звездной карьеры, а не как тупик или полустанок на пути в Совет Федерации РФ. Получается, что Андрей Сергеевич был как медведь в капкане ему требовалось любой ценой вырваться из провинции, даже пришлось пойти на некоторое понижение. Все-таки кресло замминистра транспорта РФ котируется чуть ниже, чем глава отдельного агентства или ведомства. Теоретически, конечно, столичный варяг может отработать два губернаторских срока, но только с железобетонными гарантиями по дальнейшему трудоустройству в федеральном правительстве. Это прежний тренд, который в случае с Никитиным не сбылся. Вряд ли кто-то из когорты потенциальных назначенцев хочет повторить никитинский опыт, отсюда и слишком долгие переговоры с возможными креатурами.

Во-вторых, пример губернаторства Никитина отпугнул кандидатов во врио еще и по причине, что Андрей Сергеевич не был особо замечен в транспортных делах ни в Новгородской области, ни прежде на протяжении профессиональной карьеры. Андрей Никитин звучал в теме решения демографических проблем и повышения уровня рождаемости в отдельном взятом регионе, однако свою карьеру экс-губернатор будет продолжать в Минтрансе РФ, а не в Минздраве РФ. Мало кому приятно впоследствии переходить на работу не по своему профилю, а лишь по причине, что освободилось вакантное место в одном из министерств. Тоже так себе ситуация.

В-третьих, очевидно, что у врио губернаторов, кто работает в нынешнем электоральном сезоне, ярко звучит тема подбора команды. Тут даже известные медийные персоны, вроде Александра Хинштейна (Курская область) вынуждены собирать исполнителей по методу с миру по нитке, что говорить про менее раскрученных технократов и экономистов? Придется ориентироваться на местные кадры, а Новгородская область ими не особо богата. Взять того же Дронова, он годами работал на позициях линейных руководителей в Федеральном дорожном агентстве, а последние восемь лет был вице-губернатором в Новгородской области, то есть, сознательно ждал своего шанса, опираясь на поддержку местных элит. Получается, что любой московский варяг будет больше противодействовать локальным интригам, чем заниматься реализацией федеральных программ и национальных проектов. Не каждому столичному чиновника понравится искать точки соприкосновения с местными серыми кардиналами и доморощенными наполеонами и договариваться с ними о разделе сфер влияния.

С другой стороны, за Александра Дронова, как за почти местного политического деятеля, можно порадоваться. Он пример регионального чиновника, который планомерно движется по собственной траектории развития и имеет широкий опыт в разных российских регионах. Дронов, если не наломает дров по ключевым показателям, вроде реализации тех же самых нацпроектов, запросто может проработать два, а то и три срока на посту губернатора, после чего со спокойной совестью выйти в отставку и занять место сенатора в Совете Федерации РФ. Таким дроновым сенаторство выглядит как достойное завершение карьеры, а не пугающая добровольная ссылка, о чем явно думал Андрей Никитин.